El periodista y comentarista estadounidense Tucker Carlson advirtió que el gobierno de Donald Trump podría encontrarse a pocos días de ordenar un ataque nuclear contra Irán, en medio de las presiones que, según afirmó, ejerce el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sobre la Casa Blanca para reanudar las operaciones militares contra Teherán.
En una publicación difundida este 2 de noviembre en su cuenta de X, Carlson señaló que Trump podría tomar una decisión antes del próximo 7 de noviembre. No obstante, sus afirmaciones se basan en fuentes y observadores que no identificó públicamente y no presentó documentación oficial que confirme la existencia de una decisión para utilizar armamento nuclear.
La Montaña Pica, el supuesto objetivo de Washington
De acuerdo con Carlson, uno de los posibles objetivos de una ofensiva estadounidense sería la Montaña Pica, ubicada en el centro de Irán, donde presuntamente se encontrarían instalaciones subterráneas relacionadas con el programa de enriquecimiento de uranio iraní.
El comunicador sostuvo que, según información atribuida a la inteligencia israelí, Teherán habría reanudado sus actividades de enriquecimiento nuclear en esa zona. También argumentó que los túneles estarían protegidos por aproximadamente 300 pies de granito, por lo que las armas convencionales estadounidenses no tendrían capacidad para destruirlos.
Bajo ese escenario, Carlson afirmó que el uso de armamento nuclear sería considerado la única opción militar para alcanzar dichas instalaciones. Sin embargo, no aportó pruebas independientes que permitan verificar esta evaluación ni que exista una decisión de Washington en ese sentido.
Netanyahu presionaría a Trump para reanudar la guerra
Carlson vinculó las supuestas presiones israelíes con la situación política interna de Benjamin Netanyahu, quien, según su interpretación, necesitaría reunir 61 escaños en la Knéset para mantenerse en el poder y formar gobierno tras los resultados electorales.
En su publicación, aseguró que el mandatario israelí habría intensificado sus gestiones ante integrantes de la administración estadounidense, entre ellos el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el comandante del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), Brad Cooper, a quienes atribuyó una postura favorable a reanudar operaciones militares de gran escala.
También señaló al secretario de Estado, Marco Rubio, y al director de la CIA, John Ratcliffe, como funcionarios que estarían siguiendo la línea de Netanyahu.
El periodista afirmó que el gobierno israelí buscaría mantener a Trump involucrado directamente en el conflicto, pues consideraría que una nueva ofensiva contra Irán favorecería sus propios intereses políticos y estratégicos.
JD Vance y Steve Witkoff apostarían por un acuerdo
En contraste con los sectores que, según Carlson, respaldan una nueva ofensiva militar, el vicepresidente estadounidense JD Vance y el enviado especial Steve Witkoff defenderían una solución negociada con Irán.
El comentarista aseguró que ambos funcionarios han planteado a Trump la posibilidad de alcanzar un acuerdo diplomático y que el presidente todavía estaría escuchando sus argumentos antes de tomar una decisión.
Las negociaciones contemplarían una propuesta de paz que se estaría elaborando en Doha, capital de Catar.
Carlson reconoció que las conversaciones no serían sencillas, particularmente por el endurecimiento de algunos sectores del gobierno iraní tras la muerte del ayatolá Alí Jamenei y miembros de su familia en febrero, según el escenario descrito en su publicación.
No obstante, sostuvo que existiría disposición entre algunos responsables iraníes para evitar una nueva escalada militar y alcanzar un entendimiento con Washington.
Carlson advierte consecuencias económicas y una posible guerra mundial
El periodista también alertó sobre las consecuencias que tendría una nueva ofensiva contra Irán, especialmente para las economías del Golfo Pérsico y los mercados internacionales de energía y fertilizantes.
Según su publicación, durante octubre 11 superpetroleros habrían sufrido daños en el estrecho de Ormuz, una de las principales rutas para el transporte mundial de petróleo. Carlson advirtió que una mayor escalada militar podría profundizar las afectaciones al comercio energético y provocar una crisis económica internacional.
Asimismo, sostuvo que una detonación nuclear contra instalaciones subterráneas en la Montaña Pica podría liberar material radiactivo y contaminar el Golfo Pérsico, poniendo en riesgo el suministro de agua de aproximadamente 100 millones de personas. Esta estimación tampoco estuvo acompañada de un análisis técnico independiente.
Finalmente, Carlson advirtió que el uso de armas nucleares por parte de Estados Unidos establecería un precedente que podría alentar a otras potencias a recurrir al mismo tipo de armamento.
En ese escenario, mencionó los posibles riesgos de una escalada nuclear que involucrara a Rusia, Ucrania, India, Pakistán y Corea del Norte.
“Después del primer ataque nuclear, la Tercera Guerra Mundial sería inevitable”, sostuvo el comentarista en su publicación.
Por ahora, las advertencias de Carlson representan sus propias afirmaciones y no constituyen una confirmación de que la administración Trump haya decidido utilizar armas nucleares contra Irán. La posibilidad de una salida diplomática, de acuerdo con el propio periodista, seguiría sobre la mesa.
