Sheinbaum critica exclusión de la Revocación de Mandato del Plan B: “Es malo para el país”

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo calificó como “malo para el país” que el Senado de la República aprobara el llamado Plan B de Reforma Electoral sin incluir su propuesta para modificar la figura de Revocación de Mandato. Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, la mandataria lamentó que los legisladores dejaran fuera uno de los puntos que su gobierno consideraba importantes dentro del paquete de cambios en materia electoral.

Pese a la exclusión de ese apartado, Sheinbaum destacó que sí se aprobó lo que consideró el eje central de la iniciativa: la reducción de privilegios dentro del sistema electoral.

“Se aprobó lo principal que es disminuir los privilegios, que es la lucha que siempre hemos dado”, expresó la presidenta al referirse al alcance de la reforma avalada en la Cámara Alta.

En ese sentido, reconoció que la parte medular de su propuesta avanzó, aunque admitió que la modificación sobre Revocación de Mandato quedó fuera de la aprobación final.

“ASÍ LO DECIDIERON LOS SENADORES”

Sheinbaum reiteró su desacuerdo con la decisión del Senado, pero señaló que fueron los legisladores quienes determinaron el resultado de la votación.

“Yo pienso que es malo para el país que no se haya aprobado, pero bueno, así lo decidieron”, afirmó.

La titular del Ejecutivo también dejó entrever que la postura asumida por algunos partidos en la Cámara Alta podría ser cuestionada políticamente por la ciudadanía.

Acusa temor de los partidos rumbo a 2027

Al ser cuestionada sobre las razones detrás del rechazo a su propuesta, Sheinbaum sostuvo que, desde su perspectiva, algunos partidos tuvieron temor de que su presencia en la boleta en 2027 pudiera influir en los resultados electorales.

Según explicó, esa fue la lógica que algunos actores políticos plantearon durante la discusión, al considerar que una eventual consulta de Revocación de Mandato en ese mismo periodo podría tener efectos en la votación de otras fuerzas partidistas.

“Probablemente los partidos tenían temor a que si la presidenta va en la boleta (…) fueran a tener votos algunos partidos que otros”, sostuvo.

Defiende que no se trataba del mismo proceso electoral

La presidenta argumentó que la Revocación de Mandato y las elecciones constitucionales son ejercicios distintos, por lo que rechazó la idea de que una consulta de ese tipo alterara directamente la competencia por diputaciones o presidencias municipales.

Afirmó además que, a su juicio, ninguno de los razonamientos expuestos en el Senado tuvo suficiente sustento para impedir que la revocación pudiera aplicarse en 2027.

“Una cosa es la Revocación de Mandato y otra es la votación constitucional para diputados y presidentes municipales”, puntualizó.

EL SENADO APROBÓ EL PLAN B, PERO SIN CAMBIOS AL ARTÍCULO 35

En la sesión previa, el Senado aprobó el Plan B de Reforma Electoral, una iniciativa enfocada en reducir costos del sistema electoral, establecer límites salariales para autoridades electorales y modificar la integración de los ayuntamientos.

Sin embargo, en la votación en lo particular, la mayoría respaldó una reserva presentada por la senadora Lizeth Sánchez García, del Partido del Trabajo (PT), para eliminar los cambios al artículo 35 relacionados con la Revocación de Mandato.

Con ello, esta figura permanecerá sin modificaciones en la Constitución y podrá realizarse hasta 2028, como estaba previsto originalmente.

PT justifica separación entre revocación y elecciones

La senadora Lizeth Sánchez defendió la eliminación de ese apartado al señalar que la revocación y las elecciones ordinarias tienen finalidades distintas.

Advirtió que mezclar ambos mecanismos podría distorsionar su sentido democrático, aunque reiteró el respaldo de su bancada al proyecto político de la presidenta Sheinbaum.

Así, aunque el Senado dio luz verde al Plan B de Reforma Electoral, uno de los puntos más sensibles para el Ejecutivo quedó fuera del dictamen final.