SCJN ampara a Salinas Pliego; No pagará 646 mdp al SAT

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le concedió un amparo a la empresa Totalplay, que pertenece al consorcio Grupo Salinas y cuyo dueño es el magnate Ricardo Salinas Pliego, para evitar un pago millonario pendiente al Servicio de Administración Tributaria (SAT).

La Segunda Sala de la Suprema Corte resolvió este miércoles a favor de la compañía de Salinas Pliego ante la exigencia del pago de una deuda fiscal omitida en el ejercicio de 2011 por la cantidad de 646 millones de pesos.

Mediante un comunicado, Grupo Salinas festejó la medida resuelta en la Sala de la Corte, a lo que acusó una “arbitrariedad e inconstitucionalidad” sistemática por parte del SAT en contra de sus empresas.

“Con este amparo, seguros de que es el primero de muchos a nuestro favor, se confirman los abusos sistemáticos del SAT en contra de nuestras empresas”, acusó.

Por su parte, el propio Salinas Pliego festejó la resolución con los clásicos comentarios que versa en sus redes sociales.

“Si van a empezar a chillar, me avisan. Las lágrimas de chairo y de ardilla son deliciosas”, escribió en su cuenta de X.

 

SCJN DETERMINARÁ IMPUESTOS 

El amparo fue dado luego de que las y los ministros Alberto Pérez Dayán, Yasmín Esquivel Mossa y Javier Láynez Potisek votaran en contra del proyecto presentado por Luis María Aguilar que pretendía rechazar el amparo, y, en cambio, se le concedió el recurso contra una sentencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA).

Cabe mencionar que una vez que la Suprema Corte emita su sentencia final por escrito, la Sala Superior del TFJA deberá ordenarle al SAT que vuelva a calcular el crédito fiscal, pero ahora lo haga bajo la aceptación de las deducciones que determine la SCJN.

Además, cabe señalar que la semana pasada, la Suprema Corte había rechazado un recurso presentado por Totalplay para impedir al Ministro Luis María Aguilar para plantear el proyecto que finalmente expuso ante la Segunda Sala.

La empresa argumentaba que Aguilar debía de considerarse impedido por los “múltiples ataques” del Presidente Andrés Manuel López Obrador en su contra, por plantear la atracción de amparos de Elektra contra créditos fiscales superiores a los 26 mil millones de pesos.