La SCJN ha respaldado al gobernador de Nuevo León, Samuel García, anulando la elección del fiscal estatal. La Segunda Sala determinó que el Congreso actuó de manera indebida al modificar el proceso de selección una vez iniciado, específicamente en relación con los requisitos para los aspirantes.
La Comisión Anticorrupción del Congreso, según la SCJN, no tenía la autoridad para alterar las reglas del proceso de selección del fiscal general del estado.
La modificación que permitía a los aspirantes presentar una manifestación bajo protesta de decir verdad en lugar de una Carta de no antecedentes penales expedida por la Agencia de Administración Penitenciaria fue considerada inconstitucional.
BUENAS NOTICIAS, NUEVO LEÓN:
Ustedes saben que el PRIAN ha querido imponer a Adrián de la Garza en la Fiscalía para seguir cuidando desde ahí a todos los corruptos de la vieja política. Pues la Suprema Corte de Justicia de la Nación acaba de anunciar el fallo en el que ni… pic.twitter.com/28cUZu74cR
— Samuel García (@samuel_garcias) February 14, 2024
La decisión implica que ni Adrián de la Garza ni Pedro Arce podrán ser considerados para el cargo, y la Comisión Anticorrupción deberá enviar una nueva terna de cuatro aspirantes que cumplan con los requisitos originales establecidos en la convocatoria.
La SCJN declaró la invalidez del acuerdo de la Comisión Anticorrupción y ordenó reponer el procedimiento de selección desde ese momento.
La resolución a favor de Samuel García generó inseguridad jurídica, ya que la modificación de las reglas durante el proceso afecta no solo a los participantes, sino también al interés público.
La Segunda Sala subrayó la importancia de mantener la imparcialidad en la elección de funcionarios encargados de representar y defender los intereses de la sociedad, enfatizando la necesidad de reglas claras e inalterables durante el proceso de selección.
