Daniel Andrade Zurutuza, actual presidente municipal de Huejutla y precandidato a la diputación federal por dicho distrito, afirmó “que el que nada debe, nada teme” y declaró estar abierto a esclarecer cualquier situación en la que su prestigio esté comprometido.
A través de un comunicado de prensa, el presidente municipal resaltó que la carpeta de investigación que en su momento se comenzó, “fue analizada y agotada, debido a que no existieron los elementos de los que fui señalado”.
Medios de comunicación tuvieron acceso a dicha carpeta, en la que resalta que el pasado 9 de junio de 2023, la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH), a través de la Fiscalía Delitos Sexuales y Contra la Familia de la Unidad de Investigación sin Detenido, Coordinación Huejutla de Reyes, Hidalgo, resolvió el NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL de la carpeta de investigación en la que se señala al alcalde.
Ésta se inició el 5 de noviembre de 2022, por el presunto delito de violación previsto y sancionado por el Código Penal en su artículo 179; y los elementos que fueron considerados para desechar la denuncia son los siguientes:
FISCALÍA E INVESTIGACIÓN
Por su parte, la Fiscalía reconoce que si bien a la supuesta víctima le asiste el principio de buena fe, que consiste en darle credibilidad a su dicho, determinó que no se cuenta con los elementos suficientes para ejercer acción penal, pues incluso los testimonios dados por la víctima, resultaron ser contrarios a lo contado por ella. Lo anterior, sumando a que el peritaje médico y psicológico no dio resultados positivos de lesiones o daño causado por algún hecho de violencia sexual.
De acuerdo con el dictamen dado de no ejercicio de la Acción Penal, los datos de prueba que obran dentro de la carpeta de investigación no corroboran el dicho de la víctima.
Cabe mencionar que el peritaje en materia de psicología practicado a la víctima, establece que “al momento de su valoración no presenta alteración en su área psicosexual, ni alteración en su estado emocional referente a los hechos denunciados, por lo que este dato de prueba tampoco permite robustecer el dicho de la víctima, luego entonces no se cumple con los elementos de la descripción legal del delito de violación y en consecuencia no se puede demostrar que se haya causado la lesión o daño al bien jurídico tutelado por la norma, en el presente caso lo es el normal desarrollo psicosexual”.
Aunado a ello, el testigo presentado por la propia víctima contradijo su dicho, situación que tuvo bastante peso para el no ejercicio de la acción penal, entendido como la decisión de la PGJEH de no investigar más un delito por el hecho de que los datos de prueba no fueron suficientes para acreditar o presumir la existencia del delito.
En lo referente al tipo de denuncias que se presentan sin elementos, el abogado Sergio Jaen de Jaen Toledo Abogados, quien actualmente es postulante y con anterioridad fue defensor de oficio, declara que siete de cada 10 denuncias de delitos sexuales terminan siendo falsas, y él considera que ha generado una “cruda realidad”, pues tan solo para ganar una Guarda y Custodia, la madre denuncia abuso sexual, ya que “mientras son peras o manzanas, el menor se queda con ella”.
El abogado declaró que en otros estados como Guanajuato y Puebla ya utilizan la victimología para descartar denuncias falsas, previo a la valoración médica y psicológica.
Por su parte, Adriana Patlán, activista y defensora de las mujeres, declaró que si bien conoce pocos casos de denuncias sin sustento, lo que es real es que en tiempos electorales aumenta el número de mujeres que aceptan participar en acusaciones de este tipo, aunque al final no resulten ciertas.
