En una reciente sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la ministra Lenia Batres Guadarrama lanzó una advertencia contundente.
Según Batres, la Corte estaría cometiendo un “golpe de Estado” si decide frenar la reforma judicial aprobada por el Congreso de la Unión. Esta declaración se dio en el contexto de la discusión sobre las consultas a trámite relacionadas con dicha reforma.
La ministra Batres argumentó que la Suprema Corte pretende someter a control constitucional el trabajo del Poder Constitucional Reformador, lo cual, según ella, viola el principio de supremacía constitucional y la división de poderes. En su intervención, Batres enfatizó que la Corte estaría usurpando atribuciones que no le corresponden, lo que socavaría los fundamentos de la República.
“Si la SCJN se arrogara atribuciones que no tiene, violaría el principio de supremacía constitucional, la división de poderes y el Estado Constitucional de Derecho. La SCJN estaría dando un autentico golpe de Estado…” advierte la Ministra @LeniaBatres pic.twitter.com/TyqNSC3lb9
— epigmenio ibarra (@epigmenioibarra) October 3, 2024
GENERA DEBATE
El proyecto en discusión, elaborado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, propone que la ministra presidenta de la Corte, Lucía Piña Hernández, acepte la petición de juzgadores para que otro ministro revise el proceso legislativo de la reforma.
Este proyecto ha generado un intenso debate entre los ministros, con opiniones divididas sobre la constitucionalidad y la legitimidad del control judicial sobre las reformas aprobadas por el Congreso.
Las ministras Batres Guadarrama, Loretta Ortiz Ahlf y Yazmín Esquivel Mossa se han pronunciado en contra del proyecto, argumentando que aceptar la revisión sería un acto inconstitucional. Por otro lado, ministros como Javier Laynez Potisek y Luis María Aguilar han defendido la necesidad de analizar el proceso legislativo para garantizar su conformidad con la Constitución.
La votación final sobre este proyecto aún está pendiente, pero se espera que la ministra presidenta, Piña Hernández, vote a favor, lo que podría inclinar la balanza hacia la aceptación de la revisión. Este debate en la SCJN subraya la tensión entre los poderes del Estado y la importancia de mantener el equilibrio constitucional en México.
¡GOLPISTAS!
El corrompido pleno de la @SCJN votó, con 8 votos a favor y 3 en contra, a favor del proyecto González Alcántara para abordar recursos presentados por jueces y magistrados con relación a la legalidad de la #ReformaJudicialpic.twitter.com/0Radfz2ZSj
— Juan Carlos Rocha (@Rocha4T) October 3, 2024
