Reyes Rodríguez Mondragón, magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), presentó un proyecto en el que plantea la anulación de la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El documento será discutido en la próxima sesión del tribunal electoral.
El magistrado sostiene que durante el proceso electoral se implementó una “estrategia de distribución sistemática y generalizada” de acordeones —documentos con instrucciones de voto— que constituyen causales de nulidad por uso de financiamiento ilícito y por violar de forma grave los principios constitucionales en materia electoral.
Según el proyecto, estos acordeones fueron detectados en al menos 23 estados y su distribución formó parte de una operación premeditada, compleja, coordinada y generalizada. Además, se encontró una “plena coincidencia” entre las candidaturas incluidas en las guías y las que resultaron ganadoras.
IMPUGNACIONES Y SOLUCIONES PREVIAS
La propuesta surge después de que la Sala Superior del TEPJF resolviera diversas impugnaciones contra 17 contiendas de la elección judicial, incluyendo las correspondientes a la SCJN.
En esa ocasión, la magistrada presidenta Mónica Soto y los magistrados Felipe Fuentes y Felipe De la Mata votaron en bloque para desechar los recursos contra los comicios del 1 de junio, argumentando que no existían pruebas suficientes que vincularan los acordeones con los resultados.
El bloque mayoritario también concluyó que el TEPJF carece de facultades para investigar las presuntas irregularidades, y rechazó dar vista al Instituto Nacional Electoral (INE) para que determinara si los acordeones influyeron en el voto, ejercieron presiones o implicaron un rebase de gastos de campaña.
