En el marco de la XIX Asamblea General Ordinaria de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia, la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, expresó fuertes críticas hacia la reforma judicial promovida recientemente.
Según Piña, la enmienda constitucional fue concebida “sin diagnóstico” y está basada en la improvisación, lo que genera una “enorme incertidumbre” no solo para los operadores de justicia, sino también para toda la sociedad mexicana.
IMPLICACIONES DE LA REFORMA
La ministra advirtió que, según ella, la reforma, que elimina de manera abrupta la carrera judicial, plantea desafíos inéditos en México y a nivel global. Señaló que, aunque la modificación busca implementar un nuevo sistema judicial, sus efectos solo podrán evaluarse cuando exista evidencia tangible de su funcionamiento.
“No podemos caer en la salida fácil. El contexto tan complejo que se vive en México no permite la improvisación, y mucho menos de esta magnitud y de consecuencias hasta ahora impredecibles”, declaró Piña.
Además, enfatizó que ninguna deficiencia del sistema actual justifica la eliminación de la carrera judicial, una medida que, según experiencias internacionales, podría politizar la justicia en lugar de fortalecerla.
CRITICAS A LA FALTA DE DIAGNOSTICO
Piña fue enfática al señalar que esta reforma carece de una evaluación adecuada que respalde su diseño. Recordó que incluso en la reciente audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el representante del Estado mexicano reconoció que no se realizó un diagnóstico previo.
Para la ministra, este enfoque refleja una narrativa basada en percepciones y emociones, más que en hechos objetivos, lo que calificó como un ejemplo claro de “post-verdad”.
Norma Piña sostiene que la reforma judicial tendrá ‘consecuencias impredecibles’
“Ninguna falla en el sistema de justicia justifica la eliminación de tajo de la carrera judicial, menos el establecimiento de un modelo que politiza la justicia”, declaró la ministra de la @SCJN. pic.twitter.com/nswxxghLD2
— LA OCTAVA (@laoctavadigital) November 29, 2024
AUTONOMÍA JUDICIAL
En su intervención, Piña subrayó la importancia de un Poder Judicial autónomo e independiente como pilar fundamental de la democracia en México.
Citó al exministro presidente de la SCJN, Juan Silva Meza, quien advirtió que la reforma no busca resolver los problemas estructurales de la Judicatura, sino someter al Poder Judicial al poder político hegemónico.
“La existencia de un Poder Judicial Federal autónomo es un requisito indispensable para la defensa de nuestra democracia, que tanto trabajo nos ha costado construir”, afirmó.
UN LLAMADO A LA REFLEXIÓN
Aunque la ministra reconoció la necesidad de una reforma en el sistema judicial, insistió en que esta debe basarse en análisis rigurosos y no en decisiones precipitadas. Su mensaje dejó clara la preocupación por los posibles impactos negativos de esta reforma en los derechos humanos, la división de poderes y el equilibrio democrático en el país.
En el evento estuvieron presentes otros ministros de la SCJN y miembros destacados del Poder Judicial, quienes también participarán en las discusiones sobre los retos que plantea la reforma.
