Un colectivo de 27 exconsejeros electorales ha instado al Instituto Nacional Electoral (INE) a interpretar de manera integral el artículo 54 de la Constitución para prevenir la sobrerrepresentación de una sola fuerza política en el Congreso.
Ante la inminente asignación de curules y escaños en el Congreso de la Unión, ex consejeros del INE han expresado su preocupación por una posible sobrerrepresentación política. En una carta dirigida al INE y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), liderada por el ex presidente del Instituto Federal Electoral, José Woldenberg, se solicita una interpretación más amplia y sistemática de la Constitución.
La misiva, que ha generado opiniones divididas entre los actuales consejeros y magistrados, argumenta que la decisión sobre la distribución de escaños no debe basarse únicamente en una fórmula matemática, sino que debe reflejar el pluralismo político y el principio de proporcionalidad democrática.
La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos se reunirá el próximo miércoles para debatir y potencialmente aprobar un proyecto relacionado con esta cuestión. Posteriormente, la resolución será evaluada por el consejo general del INE.
Los exconsejeros enfatizan que la adecuada representación de las fuerzas políticas depende de la interpretación de los límites a la sobrerrepresentación establecidos en 1996, lo cual requiere de consensos políticos significativos y no debe estar en manos de una sola fuerza política.
La carta subraya la importancia de una discusión pública y considerada sobre la representación política en México, instando a una decisión que respete la voluntad ciudadana y los principios constitucionales.
