Este martes, la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen de reforma a los artículos 4° y 5° de la Constitución, con el objetivo de prohibir la venta de vapeadores y cigarros electrónicos, así como la comercialización y consumo de drogas sintéticas, entre ellas el fentanilo.
La iniciativa fue aprobada con 410 votos a favor, de Morena y sus aliados, pero también del PAN y el PRI, y 24 en contra, de Movimiento Ciudadano. Se registraron varias reservas para su discusión en lo particular.
El dictamen fue defendido principalmente por los legisladores de Morena, quienes argumentaron que esta reforma busca garantizar el derecho a la salud, especialmente de los menores y jóvenes, protegiéndolos del consumo de tabaco y otras sustancias peligrosas. Roberto Ramos, neumólogo pediatra, destacó que los cigarrillos electrónicos son igual de dañinos que los tradicionales, al contener sustancias tóxicas que afectan la salud respiratoria.
#Entérate | Diputadas y diputados emitieron sus posturas sobre el dictamen que prohíbe la producción, distribución y enajenación de cigarrillos electrónicos y vapeadores, y precursores químicos y drogas sintéticas no autorizadas legalmente.https://t.co/eg1tBmB7ID
— H. Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) December 3, 2024
CRITICAN REFORMA
En contraste, Iraís Reyes de Movimiento Ciudadano criticó la prohibición, afirmando que solo generará un mercado negro y fortalecerá a los grupos criminales. Señaló que la prohibición de los vapeadores podría impedir que el gobierno obtenga ingresos por el Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS), que podría generar hasta 12 mil millones de pesos anuales. Además, destacó que las prohibiciones no funcionan, citando el aumento del uso de cigarrillos electrónicos en México a pesar de las restricciones previas.
Por su parte, Éctor Jaime Ramírez Barba, del PAN, defendió a los vapeadores como una alternativa menos dañina que los cigarrillos tradicionales, aunque apoyó la reforma en lo general debido a su lucha contra el fentanilo.
La reforma sigue siendo un tema controvertido, con posturas divididas sobre la efectividad de la prohibición y sus implicaciones económicas y sociales.
