La Asociación Civil «Va por sus Derechos» ha visto rechazada su solicitud de suspensión definitiva por parte de la jueza Primera de Distrito en Materia Administrativa con sede en la Ciudad de México.
Esta solicitud tenía como objetivo poner fin a las corridas de toros en la capital del país.
La resolución, emitida por la jueza Minerva Herlinda Mendoza, representa un revés para la asociación, que había obtenido previamente una suspensión provisional contra estas actividades taurinas el pasado 6 de mayo.
Aunque los detalles de la sentencia que deniega la suspensión definitiva no han sido divulgados, se cree que la decisión se basó en el precedente establecido por la Segunda Sala de la Corte.
El 13 de mayo, el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa revocó la suspensión provisional que había impedido las corridas de toros desde el 3 de mayo, relacionada con el juicio de amparo 813/2024 iniciado por la asociación civil.
En esa instancia, se discutió el criterio para conceder la suspensión, destacando que el permiso para las corridas de toros está respaldado por la ley.
La magistrada Ana María Ibarra señaló durante la sesión el estándar elevado necesario para conceder la suspensión, remitiéndose a la decisión de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia que había eliminado la suspensión en un caso similar el 6 de diciembre.
Ibarra argumentó que la parte demandante no había demostrado un derecho superior, conforme al artículo 131 de la Ley de Amparo.
El pasado 6 de mayo, la jueza Minerva Herlinda Mendoza había suspendido temporalmente las corridas de toros luego de que la asociación civil presentara un recurso de amparo en el Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa el 23 de abril.
En aquella ocasión, Mendoza había determinado que no se otorgarían permisos para este tipo de espectáculos.
