Claudia Sheinbaum cuestiona el elevado presupuesto del INE para la elección judicial

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, manifestó su descontento con el presupuesto aprobado por el Instituto Nacional Electoral (INE) para la elección judicial de 2025, cuyo monto asciende a 13 mil 205 millones de pesos. 

La mandataria criticó la cifra durante su conferencia de prensa matutina, señalando que el costo duplicaba el presupuesto estimado previamente de 7 mil millones de pesos.

“Vamos a enviar un escrito, porque no entendemos cómo habían dicho que máximo eran siete mil millones de pesos y ahora están duplicando”, señaló Sheinbaum.

Argumentó que la elección de cargos judiciales puede llevarse a cabo con menos recursos, debido a que, a diferencia de los comicios para cargos ejecutivos y legislativos, en esta elección no se destinará presupuesto a los partidos políticos. 

“No hay financiamiento a partidos políticos, como en el caso de las elecciones que tienen apoyo directo del presupuesto público para hacer las campañas electorales, entonces creemos que se puede hacer (la elección) con menos recursos”, añadió la presidenta.

LA ELECCIÓN MÁS COSTOSA DE LA HISTORIA

La cifra aprobada por el INE convierte a esta elección en la más costosa de la historia del país, superando incluso el presupuesto de casi nueve mil millones de pesos asignado para las elecciones presidenciales y legislativas de 2022. 

La elección judicial, programada para el 1 de junio de 2025, se enmarca en la reciente reforma al Poder Judicial impulsada por el oficialismo, la cual ha sido objeto de controversias y críticas por parte de la oposición.

Además, esta reforma al sistema judicial ha traído cambios significativos en los procesos de elección. 

Por primera vez, los ciudadanos votarán para renovar completamente los cargos de ministros de la Suprema Corte, las magistraturas vacantes de la Sala Superior, y todas las magistraturas de salas regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. 

La mandataria, sin embargo, defiende esta elección judicial como un avance hacia un sistema más democrático en el país, aunque la controversia en torno al presupuesto parece estar lejos de resolverse.