En redes sociales y diversos portales políticos ha circulado recientemente un audio que involucra al dirigente priista Alejandro “Alito” Moreno, en el que se le escucha hablar de repartos de dinero por 4 millones mensuales a una cuenta personal, presuntamente derivados de la venta de un terreno ubicado en Champotón, Campeche.
Según el audio filtrado, en una charla con un colaborador inmobiliario o financiero, Moreno detalla un esquema mediante el cual recibiría de forma regular pagos mensuales “para mantener operaciones”. En el intercambio se alude a instrucciones para depositar los montos a una cuenta específica que él controla.
En otra parte, se menciona la venta del terreno en Champotón como origen de esos fondos: el terreno oculto habría sido transferido discretamente, generando una ganancia considerable, parte de la cual se distribuiría con regularidad.
TERRENO DE CHAMPOTÓN: VÍNCULO CON LOS RECURSOS ILEGALES
El audio sugiere que la operación inmobiliaria en Champotón no era un negocio ordinario, sino una pieza central de una red de manejo de recursos no transparentes. Se menciona que el terreno estaba “oculto” —es decir, catalogado con nombres de prestanombres o bajo estructuras jurídicas opacas—, para disimular su valor real y su impacto fiscal.
Este tipo de maniobras coinciden con acusaciones previas contra Moreno sobre operaciones inmobiliarias opacas y simulaciones de compraventa de terrenos para evadir al fisco.
Reacciones políticas y demandas de aclaración
La filtración ha desatado una tormenta política. Organismos de transparencia, opositores y la sociedad civil exigen que Moreno explique públicamente la veracidad del audio, detalle el origen y destino de los 4 millones mensuales, y aclare quiénes participan en la operación.
Diversos medios han señalado que este no sería el primer escándalo de audios filtrados que pone en entredicho la limpieza de su gestión. En ocasiones anteriores, se le ha acusado de extorsiones políticas, uso de empresas fachada y triangulaciones fiscales.
ALITO NIEGA Y ACUSA MANIPILACIÓN
Por su parte, Moreno o sus representantes han negado la autenticidad del audio o han alegado que se trata de fragmentos manipulados sacados de contexto. Reiteran que no hay pruebas legales que responsabilicen al dirigente del PRI de recibir esos montos ilícitos.
Se espera que, en los próximos días, organismos como la Fiscalía especializada en delitos financieros o la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) tomen cartas en el asunto e inicien investigaciones formales para verificar las cuentas bancarias señaladas y rastrear los orígenes de los recursos mencionados.
