Después de casi dos décadas privado de la libertad, Israel Vallarta Cisneros fue absuelto por un tribunal federal que concluyó que no existen pruebas suficientes para responsabilizarlo de los delitos que le imputó la Fiscalía General de la República (FGR), entre ellos secuestro, delincuencia organizada y posesión de armas exclusivas del Ejército.
La resolución fue emitida por la jueza Mariana Vieyra Valdez, titular del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal en Toluca, quien además ordenó su liberación inmediata del penal federal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México.
DETENIDO DESDE 2005 POR LA AFI DE GARCÍA LUNA: UN MONTAJE
Vallarta fue detenido el 8 de diciembre de 2005 junto a su entonces pareja, la ciudadana francesa Florence Cassez, en el rancho “Las Chinitas”. Ambos fueron presentados ante los medios al día siguiente en un montaje televisivo de la extinta Agencia Federal de Investigación (AFI), dirigida en ese entonces por Genaro García Luna, hoy preso en EE.UU. por vínculos con el narcotráfico.
Cassez fue liberada en 2013 tras una resolución de la Suprema Corte que acreditó violaciones al debido proceso. Vallarta, en cambio, permaneció preso sin sentencia firme durante casi 20 años, pese a denuncias constantes sobre irregularidades.
Durante el proceso, organismos como la ONU-DH y el Comité contra la Tortura de la ONU señalaron graves violaciones a derechos humanos. El Protocolo de Estambul, aplicado a Vallarta, documentó signos de tortura, lo que fortaleció los señalamientos de tratos crueles e ilegales tras su detención.
En julio de 2025, un tribunal de apelación ordenó revisar su situación jurídica, lo que permitió que la jueza analizara el fondo del caso y dictara sentencia absolutoria. Aunque la FGR solicitó 329 años de prisión, no logró probar su responsabilidad.
En 2005 el narcotraficante García Luna, socio de @FelipeCalderon, junto con @CarlosLoret orquestaron un Montaje en el que transmitieron en vivo la tortura de #IsraelVallarta, estando 19 años en la cárcel sin sentencia.
Hoy le dictan sentencia absolutoria y será libre…
👏👏👏👏 pic.twitter.com/Pu0gn3V2y0— Juan Copérnico (@juancopernico99) August 1, 2025
AMLO CALIFICÓ EL CASO COMO “UNA GRAN INJUSTICIA”
Durante su mandato, el expresidente Andrés Manuel López Obrador abordó en múltiples ocasiones el caso de Vallarta, calificándolo como un símbolo de la fabricación de culpables y de la justicia fallida. Sin embargo, también fue claro al afirmar que no podía conceder un indulto por la ausencia de sentencia.
Con esta resolución judicial, se abre la puerta a eventuales acciones ejecutivas o compensaciones por la prolongada detención sin condena.
El Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP) impulsó varios recursos para que Vallarta enfrentara su proceso en libertad, respaldado incluso por un análisis de riesgo de la Guardia Nacional que descartaba peligro de fuga. Sin embargo, en 2024, el Primer Tribunal Colegiado de Apelación ratificó la prisión preventiva.
Dicho fallo fue considerado erróneo por la defensa y diversos organismos internacionales, quienes señalaron que se ignoraron las recomendaciones del Comité contra la Tortura de la ONU, así como las condiciones de salud del acusado y el tiempo excesivo en prisión sin sentencia.
UN CASO QUE EXPONE LAS FALLAS ESTRUCTURALES DEL SISTEMA JUDICIAL
El caso Vallarta ha sido emblemático para denunciar las irregularidades del sistema penal mexicano, como el uso excesivo de la prisión preventiva, la fabricación de culpables y la manipulación mediática.
Su historia también ha sido vinculada con otros casos polémicos, como el de Florence Cassez y Juana Hilda González, esta última recientemente liberada tras más de una década en prisión, y cuya historia se relaciona con el controvertido caso Wallace.
Aunque Israel Vallarta recupera hoy su libertad, la FGR aún puede apelar la sentencia, por lo que su situación jurídica podría volver a ser revisada por instancias superiores.
