OEA pide a otros países no seguir el ejemplo de México por ‘fracaso’ electoral

La Organización de los Estados Americanos (OEA) pidió a otros países no replicar el modelo de elección judicial implementado en México, al considerar que el proceso fue “precipitado, confuso y fallido”.

Esta fue una de las principales conclusiones de su Misión de Observación Electoral, tras evaluar el ejercicio realizado el 1 de junio de 2025, en el que por primera vez se eligieron por voto popular a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y otros cargos judiciales.

¿Qué dijo la OEA?

Aunque la participación ciudadana fue del 13 %, para la OEA esto refleja un desinterés provocado por la falta de información, reglas claras y una implementación apresurada del proceso. Además, señalaron que muchos votantes se enfrentaron a boletas complejas, donde debían escribir números a mano, lo que retrasaba la votación hasta 20 minutos por persona.

Entre las principales críticas, la OEA destacó la ausencia de legislación adecuada, criterios de evaluación poco claros, inequidad en las campañas y denuncias de coacción al voto, como el uso de acordeones con números previamente definidos. También advirtió que seis de los nueve ministros electos fueron propuestos por el Poder Ejecutivo, y los otros tres eran ministros en funciones, lo que compromete la autonomía judicial.

Pese a estas observaciones, el gobierno mexicano rechazó las críticas, señalando que la OEA no tiene autoridad para juzgar un ejercicio democrático nacional. Sin embargo, diversos analistas y organizaciones civiles coincidieron en que el proceso minó la credibilidad del sistema judicial y la participación ciudadana.

La OEA concluyó que este modelo no debe exportarse a otras naciones y subrayó que, tal como se aplicó en México, no garantiza la independencia ni la idoneidad de los jueces.