Trump recibe inmunidad parcial por asalto al Capitolio

La Corte Suprema de Estados Unidos, con una mayoría conservadora, ha concedido inmunidad parcial al ex presidente Donald Trump en relación con el asalto al Capitolio. La decisión establece que sus actos «oficiales» como mandatario están protegidos, mientras que los «no oficiales» no lo están.

 

Este fallo retrasa el juicio contra Trump por presuntamente intentar alterar los resultados de las elecciones de 2020. Trump calificó la decisión de la Corte Suprema como una «gran victoria» para la democracia.

 

Según la opinión mayoritaria de 6 votos contra 3, incluyendo a las juezas progresistas, «un ex presidente tiene derecho a inmunidad absoluta frente a un proceso penal por acciones dentro de su autoridad constitucional concluyente», pero no por actos no oficiales. 

 

 

Esto probablemente retrasará el juicio federal en su contra por cargos de subversión electoral, rechazando así la decisión previa de un tribunal de apelaciones que determinó que Trump no gozaba de inmunidad.

 

Esta decisión representa una victoria significativa para Trump, ya que probablemente le permitirá evitar comparecer ante otra corte antes de las elecciones del 5 de noviembre, donde podría enfrentarse al actual presidente, Joe Biden.

 

Trump ya enfrentó un juicio en Nueva York este año, convirtiéndose en el primer ex presidente de Estados Unidos en ser declarado culpable de un delito penal relacionado con la falsificación de registros comerciales y el pago para silenciar a la actriz porno Stormy Daniels.

 

¿Por qué se le imputó a Trump?

 

El caso de inmunidad ante la Corte Suprema surge de un tribunal federal de Washington, donde un gran jurado en agosto de 2023 imputó a Trump tres cargos penales por intentar revertir los resultados electorales de 2020 e instigar el asalto al Capitolio en enero de 2021, cuando se certificaban los resultados electorales.

 

La defensa de Trump solicitó la anulación del juicio alegando inmunidad por haber sido presidente durante los hechos. 

 

Sin embargo, tanto la jueza encargada del caso en Washington como una corte de apelaciones desestimaron estas peticiones, llevando el asunto al Supremo, que lo estudió en una vista judicial en abril.

 

Esta decisión podría impactar otros casos que enfrenta Trump, como sus intentos de invalidar resultados electorales en Georgia y la acusación de almacenar ilegalmente material clasificado en su mansión de Mar-a-Lago tras dejar la presidencia.