La defensa de Francisco “N”, identificado como el “R1” y señalado como autor del asesinato del líder indígena Carlos Manzo, interpuso un recurso de amparo ante la justicia federal. El objetivo es denunciar presuntas irregularidades en su detención y proceso.
ARGUMENTOS DE LA DEFENSA
Los abogados del acusado sostienen que su cliente ha sido víctima de incomunicación y actos de tortura durante su reclusión. Afirman que estas condiciones vulneran sus derechos humanos y afectan el debido proceso. El recurso de amparo busca que un juez federal revise las condiciones de detención y garantice que se respeten los derechos del imputado. La defensa insiste en que las pruebas obtenidas bajo coerción no deben ser válidas en el juicio.
Carlos Manzo, líder comunitario y defensor de derechos indígenas, fue asesinado en un ataque armado que generó indignación social y exigencias de justicia. El “R1” fue señalado como autor material del crimen, lo que derivó en su captura y proceso penal.
REACCIÓN SOCIAL
El asesinato de Manzo provocó movilizaciones de organizaciones civiles y colectivos indígenas, quienes demandan que el caso se esclarezca y se sancione a los responsables. La solicitud de amparo de la defensa ha generado debate sobre el equilibrio entre la protección de derechos humanos y la exigencia de justicia para las víctimas.
