Posponen hasta el 18 de mayo la sentencia de “El Mayo” Zambada

La audiencia de sentencia contra Ismael Zambada García, conocido como “El Mayo”, fue pospuesta en un movimiento que introduce incertidumbre en uno de los procesos judiciales más relevantes ligados al narcotráfico en los últimos años. El caso, seguido de cerca a nivel internacional, enfrenta así un nuevo retraso sin que las autoridades judiciales hayan detallado públicamente todas las razones detrás de esta decisión.

La Corte Federal del Distrito Este en Brooklyn, Nueva York, determinó aplazar la audiencia hasta el próximo 18 de mayo. La medida fue tomada a solicitud conjunta de la defensa y los fiscales federales, lo que ha reforzado versiones sobre posibles ajustes en el proceso legal o incluso negociaciones en curso dentro de este emblemático caso.

Un cambio en el calendario judicial

Inicialmente, la audiencia estaba programada para el 13 de abril a las 10:00 horas, bajo la supervisión del juez federal Brian Cogan, reconocido por haber encabezado el juicio contra Joaquín Guzmán Loera. El aplazamiento ocurre en un momento clave, ya que Zambada García se declaró culpable de todos los cargos imputados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, entre ellos narcotráfico, lavado de dinero, posesión de armas y narcoterrorismo.

POSIBLES ACUERDOS DETRÁS DEL RETRASO

Especialistas en materia legal señalan que este tipo de aplazamientos suele estar vinculado a acuerdos de cooperación. En estos escenarios, el acusado puede proporcionar información relevante a las autoridades a cambio de beneficios en su sentencia, lo que podría explicar la decisión conjunta de ambas partes para posponer la audiencia.

De acuerdo con las leyes federales estadounidenses, los delitos que enfrenta “El Mayo” implican cadena perpetua como condena mínima. No obstante, el panorama podría modificarse. Como parte de negociaciones previas, su defensa, encabezada por el abogado Frank Pérez, logró que los fiscales retiraran la posibilidad de pena de muerte. Además, si Zambada decide colaborar como testigo, podría aspirar a una reducción significativa de su condena, como ha ocurrido en otros casos de alto perfil dentro del narcotráfico internacional.