La historia de Doña Carlota, la mujer de 74 años acusada de un doble homicidio en Chalco, dio un nuevo giro luego de que abandonara el penal para continuar su proceso en prisión domiciliaria. A su salida, ofreció sus primeras declaraciones, las cuales rápidamente llamaron la atención por su tono y contenido.
Visiblemente emocionada, Doña Carlota expresó sentirse aliviada tras la decisión de las autoridades. Ante medios de comunicación, aseguró estar “muy feliz” y agradecida por el apoyo recibido durante su proceso legal. Su reacción reflejó el impacto que tuvo para ella pasar varios meses en prisión, situación que describió como un momento complicado en su vida.
🚨 || María Carlota Alfaro Quintana, conocida como “Doña Carlota”, logró que un juez le concediera prisión domiciliaria por su edad y estado de salud, sin embargo, su proceso por tentativa de h0m1c1d1-0 sigue activo.
En 2025, Carlota participó en un ataque armado contra personas… pic.twitter.com/iMVlnYGDuj
— Diario de Puebla (@DiariodePuebla) April 1, 2026
Sobre los hechos por los que es investigada, la mujer reiteró su versión de que actuó en defensa propia. Señaló que todo lo ocurrido fue “un mal rato”, insistiendo en que su intención no era cometer un delito, sino proteger su propiedad. Este argumento ha sido clave en su defensa desde el inicio del caso, el cual se originó en 2025 tras la muerte de dos hombres que presuntamente habían invadido su vivienda.
A pesar de haber salido del penal, Doña Carlota no quedó en libertad total. Las autoridades le otorgaron el beneficio de arraigo domiciliario, lo que significa que deberá permanecer en su casa mientras continúa el proceso judicial en su contra. Esta medida fue concedida considerando factores como su edad y condiciones de salud.
🔴“Me siento muy feliz”, dice ‘Doña Carlota’ al abandonar el penal de Chalco
María Carlota Alfaro Quintana continuará su proceso en prisión domiciliaria.
📹@adnnoticiasmxpic.twitter.com/Ej3FB7wCGe
— Azucena Uresti (@azucenau) April 1, 2026
El caso ha generado un amplio debate en redes sociales y opinión pública, donde algunos la consideran una víctima que defendió su hogar, mientras otros exigen que se esclarezcan completamente los hechos. Por ahora, su situación legal sigue sin resolverse, y será en las próximas audiencias donde se determine su responsabilidad.
