La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza un proyecto que podría reducir la condena del hombre responsable de envenenar a los perros rescatistas Athos y Tango, un caso que en su momento marcó un precedente en materia de maltrato animal en el país.
El proyecto, que será presentado por el ministro Irving Espinosa Betanzos, propone desechar un recurso interpuesto por el dueño de los canes, Édgar Martínez Olguín. La razón es que, según el planteamiento, el asunto no implica un tema de constitucionalidad, por lo que no corresponde a la Corte resolverlo de fondo.
De aprobarse esta postura por el Pleno, se mantendría el amparo previamente concedido al acusado, lo que abriría la puerta a una reducción significativa de la sentencia. La condena original de 10 años y seis meses de prisión podría disminuir hasta aproximadamente cuatro años, además de ser conmutable mediante el pago de una cantidad cercana a los 10 mil pesos.
Asimismo, también se contempla una reducción en el monto de la reparación del daño, que originalmente superaba los dos millones de pesos, lo que ha generado preocupación entre defensores de los derechos animales.
El caso se remonta a junio de 2021, cuando Athos y Tango murieron tras ingerir salchichas envenenadas arrojadas dentro del domicilio de su entrenador. Ambos perros pertenecían a la Cruz Roja y participaban en labores de rescate; Athos incluso colaboró en la búsqueda de víctimas tras el sismo del 19 de septiembre de 2017.
En su momento, la sentencia fue considerada histórica, al tratarse de uno de los primeros fallos en México que castigó con prisión el maltrato animal. Sin embargo, diversos recursos legales han modificado el rumbo del caso.
La decisión final quedará en manos de la Corte, que deberá determinar si se mantiene la reducción de la pena, en un fallo que podría sentar un nuevo precedente sobre cómo se sanciona la crueldad animal en el país.
