El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) rechazó la solicitud de la ministra Lenia Batres Guadarrama para registrar como marca la denominación “Ministra del Pueblo” bajo el expediente número 3273206. Esta resolución fue publicada el 21 de agosto de 2025.
La Dirección Divisional de Marcas del IMPI determinó que otorgarle el registro exclusivo de ese nombre a la ministra generaría una afectación indebida hacia los otros ocho ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quienes también fueron designados por medio de un proceso democrático llevado a cabo el 1 de junio.
El IMPI negó a Lenia Batres el registro de la marca “Ministra del Pueblo”, al considerar que otorgarle su uso exclusivo generaría un privilegio injustificado, afectaría a los otros ocho integrantes de la SCJN y constituiría un acto de competencia desleal, pues todos fueron… pic.twitter.com/WUpdvF5Ihw
— OSCAR MARIO BETETA (@MarioBeteta) August 21, 2025
El organismo subrayó que la denominación “Ministra del Pueblo” no cuenta con carácter distintivo. Si se le concediera a Batres, impediría que los demás ministros usaran expresiones similares que reflejen su estatus como personas elegidas por el pueblo, lo que representaría una ventaja injustificada. Además, el registro podría derivar en una situación de competencia desleal, ya que conferiría exclusividad sobre un término genérico que describe un servicio común entre todos los integrantes del tribunal.
En su resolución, el IMPI también consideró que permitir tal solicitud equivaldría a autorizar que se apropie de un término sin distintividad para su uso exclusivo, lo que va en contra de los principios de equidad y legalidad en materia de propiedad industrial.
Frutos de la cuarta transformación
Y no olvidemos votar boleta morada tendrán que ser nueve ministros
Cinco ministras mujeres
Cuatro ministros hombres
Lenia Batres 03 ✅
María Estela Ríos González número 26 ✅Faltan tres candidatas más
César Gutiérrez Priego… pic.twitter.com/w38hIGTXKz
— el kocho de guerrero (@LuisHer29977976) May 5, 2025
En conclusión, la medida del IMPI marca un precedente sobre el uso de expresiones descriptivas o institucionales que carecen de distintividad y sobre cómo la exclusividad de su uso puede afectar la igualdad entre figuras públicas, en este caso, dentro de la Corte. La solicitud fue formalmente descartada, cerrando el trámite sin concesión alguna.
